Назад

ВКС в судах: технологический дефицит и гарантии прав обвиняемых

13.08.2025817

Расширение практики видеоконференц-связи требует решения системных проблем.

Передача ФСИН 250 комплектов ВКС для удалённого участия обвиняемых в процессах – шаг к оптимизации судопроизводства. Однако нерешённые вопросы оснащенности и процессуальных гарантий сохраняют риски для реализации прав сторон.

Эльвин Байдин, руководитель уголовной практики NOVATOR Legal Group, анализирует текущие вызовы внедрения видеотехнологий:

1. Каковы ключевые преимущества ВКС в уголовном процессе?

ВКС позволяет обеспечить соблюдение прав сторон при значительной территориальной удаленности участников. Например, после перевода осужденного в другой регион он сохраняет возможность подачи жалобы в исходный суд без длительных перевозок, что сокращает сроки рассмотрения дел.

2. В чём основные организационные сложности?

Сегодня оснащенность судов и УФСИН оборудованием недостаточна. Организация сеанса требует сложной координации с учётом занятости техники и возможностей ФСИН по доставке обвиняемых. Увеличение числа комплектов является необходимым условием развития практики.

3. Сохраняются ли процессуальные гарантии в онлайн-формате?

Формат ВКС не создаёт массовых угроз правам, так как функционально аналогичен очному присутствию. При необходимости конфиденциальной консультации с защитником суд обязан обеспечить техническую возможность такой связи.

Анализ ситуации и экспертные оценки правовых аспектов ВКС – в материале «Независимой газеты».

Автор статьи: Екатерина Трифонова

Источник : Независимая газета

Продолжая просмотр сайта, Вы даете согласие на использование cookie-файлов в соответствии с Политикой конфиденциальности
php: