Наши преимущества
Отзывы
Мы в СМИ
Руководитель практики

Более 17 лет специализируется на сопровождении сложных процедур банкротства и участии в крупных арбитражных спорах. Отмечен в рейтинге Best Lawyers 2021 и 2022 годов.
Член Комиссии ассоциации юристов РФ по правовым проблемам несостоятельности
Руководители других практик




Услуги практики
Выявление оснований для привлечения руководителей к субсидиарной ответственности. Анализ потенциальных рисков и юридическая защита от угроз, которые могут являться основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.
Сопровождение процедур банкротства организаций различных правовых форм и сфер деятельности. Разработка стратегии развития процедуры и планирование ее хода, исключение рисков наступления неблагоприятных последствий.
Является основным и наиболее важным инструментом, позволяющим возвратить выведенное имущество должника и не допустить участия в процедуре банкротства кредиторов, чьи требования являются необоснованными.
Вопрос/Ответ
- Проведение анализа действий и решений управляющего для определения наличия оснований их оспаривания и возможных рисков, включая последствия для кредиторов и должника.
- Разработка наиболее эффективной стратегии для отстранения управляющего от процедуры банкротства в случае недобросовестности и незаконности его действий.
- Процессуальное сопровождение споров по обжалованию действий арбитражного управляющего, включающее в себя сбор доказательств и подготовку необходимой документации, а также представление интересов клиента в различных инстанциях.
От работы и решений арбитражного управляющего в рамках процедур банкротства зависит, насколько будут соблюдены права, а также интересы всех участников дела. Ключевой аспект его деятельности - независимость. Благодаря этому управляющий может действовать в интересах всех сторон, независимо от каких-либо личных или внешних обстоятельств.
Объем полномочий арбитражного управляющего достаточно широк и разнообразен. Он берет на себя полное управление делами банкрота, выступая в качестве единоличного исполнительного органа, что позволяет ему осуществлять всю необходимую хозяйственную деятельность, проводить сделки, предусмотренные Законом о банкротстве, принимать меры по сохранности имущества, оспаривать сделки и возвращать имущество в конкурсную массу, а также привлекать к субсидиарной ответственности тех, кто может быть ответственным за финансовые неудачи должника.
Именно поэтому со стороны должника, кредиторов и других заинтересованных лиц гарантом законности является внимательный анализ и контроль как над действиями арбитражного управляющего. Важно понимать, что любые действия или бездействия управляющего могут негативно сказаться на процессе банкротства и привести к уменьшению конкурсной массы, что, в свою очередь, значительно снизит шансы кредиторов на удовлетворение их требований.
В ситуациях, когда наблюдаются нарушения в деятельности арбитражного управляющего или его бездействие, возникает необходимость подачи соответствующей жалобы Такие жалобы требует серьезного обоснования и юридической поддержки, чтобы обеспечить защиту интересов всех участников разбирательства.
На практике случаи, когда действия арбитражного управляющего вызывают сомнения, не так уж редки. Существует ряд оснований, по которым можно и нужно подавать жалобу на действия или бездействие арбитражного управляющего из саморегулируемой организации с целью назначения другого, действительно независимого специалиста.
Примеры ситуаций, когда действия арбитражного управляющего могут быть оспорены:
- Игнорирование сделок, подлежащих оспариванию;
- Необоснованное включение требований кредиторов в реестр;
- Непринятие должных мер для поиска, выявления и возврата имущества должника;
- Ненадлежащее исполнение обязанностей руководителя должника;
- Нарушение прав независимых конкурсных кредиторов со стороны кредиторов, аффилированных с должником;
- Неразумные и необоснованные расходы за счет должника;
- Непредоставление конкурсным кредиторам информации;
- Низкая квалификация арбитражного управляющего, высокая загруженность, наличие ошибок, которые могут привести к уменьшению размера конкурсной массы.
Жалобы на управляющего направляют с целью его отстранения, предотвращения сокращения конкурсной массы должника и повышения эффективности применяемой в отношении должника процедуры банкротства.При этом при обжаловании возможно взыскание с арбитражного управляющего убытков.
Оспорить действия арбитражного управляющего можно двумя способами:
- Подать жалобу непосредственно в саморегулируемую организацию и одновременно в Росреестр, который выступает в качестве надзорного органа, контролирующего деятельность арбитражных управляющих.
- Обратиться с жалобой на арбитражного управляющего в Арбитражный суд, что предусмотрено Законом о банкротстве.
Стоимость услуг специалистов определяется индивидуально и зависит от множества факторов, включая:
- масштаб компании;
- объём работы - анализ всей процедуры банкротства или только конкретного действия, совершаемого/не совершаемого управляющим, подготовка жалобы и ведение дела в суде;
- период совершения сделок, в отношении которых нужно обратиться с жалобой;
- количество эпизодов для анализа и обжалования;
- оспаривание в Арбитражном суде и другие аспекты.
Наша команда профессионалов готова оказать квалифицированную юридическую помощь и поддержку для достижения эффективного разрешения возникших вопросов и устранения нарушений, а также надлежащих действий со стороны контролирующих органов в ответ на жалобу и назначения независимого арбитражного управляющего. Это значительно повысит шансы кредиторов на восстановление своих прав и интересов в рамках процедуры банкротства.