Оспаривание сделок при банкротстве


Наши преимущества

Возврат имущества должника в конкурсную массу.
Оспаривание сделок должника с кредиторами, послуживших основанием незаконных требований о включении в реестр.
Использование данного основания для привлечения к субсидиарной ответственности или взыскания убытков.

Награды

Проекты

Отзывы

Мы в СМИ

Руководитель практики

Вячеслав Косаков
Вячеслав Косаков
Управляющий партнер, адвокат
Руководитель практики «Банкротство и реструктуризация»

Более 17 лет специализируется на сопровождении сложных процедур банкротства и участии в крупных арбитражных спорах. Отмечен в рейтинге Best Lawyers 2021 и 2022 годов.

Член Комиссии ассоциации юристов РФ по правовым проблемам несостоятельности

написать нам в whatsapp

Руководители других практик

Александр Катков
Партнер, адвокат
Недвижимость и строительство
Разрешение споров
Сергей Струнков
Партнер
Корпоративная практика
Олег Дьячков
Партнер, адвокат
Уголовная защита бизнеса
Илья Сорокин
Партнер, адвокат
Международная практика

Услуги практики

01
Ответственность руководителей

Выявление оснований для привлечения руководителей к субсидиарной ответственности. Анализ потенциальных рисков и юридическая защита от угроз, которые могут являться основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.

02
Банкротство юридических лиц

Сопровождение процедур банкротства организаций различных правовых форм и сфер деятельности. Разработка стратегии развития процедуры и планирование ее хода, исключение рисков наступления неблагоприятных последствий.

03
Банкротный анализ предприятия

Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности организации с целью определения рисков и возможных последствий введения процедуры несостоятельности, выработка стратегии и дальнейших действий.

04
Оспаривание действий арбитражного управляющего

Правовой анализ действий арбитражного управляющего в ходе процедуры банкротства, выявление и оспаривание его незаконных действий, подготовка жалоб в арбитражный суд и уполномоченные органы.

05
Защита личных активов

Выстраивание эффективной, юридически обоснованной защиты личных активов в рамках проведения процедуры банкротства.


Вопрос/Ответ

  • Правовая консультация. Предлагаются различные стратегии решения проблем клиента на основе актуальной судебной практики и тенденций её развития, в том числе рассматриваются последствия совершения тех или иных действий и вероятные риски их наступления.
  • Проведение глубокого анализа сделок должника. Исследование условий для определения наличия оснований их оспаривания и возможных рисков, включая последствия для кредиторов и должника.
  • Разработка наиболее эффективной стратегии для достижения поставленной цели (оспаривания сделки или её защиты).
  • Сопровождение споров по оспариванию сделок, включающее в себя сбор доказательств и подготовку необходимой документации, а также представление интересов клиента в различных судебных инстанциях.

Признание сделок должника недействительными имеет большое значение в процедуре банкротства и зависит от юридических пороков, допущенных при их совершении, подпадающих под разные основания:

  • Сделка экономически нецелесообразна, если она ненадлежащим образом отражает интересы одной из сторон или не соответствует разумным деловым стандартам (ст. 1, 10 ГК РФ);
  • Неравноценное встречное исполнение обязательств. Одна из сторон сделки получает доход, имущество или выгоду значительно меньше, чем отдает. (ст. 421, 450 ГК РФ).
  • Ухудшение финансового положения должника. Такая сделка может быть проведена с целью намеренного уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами (ст. 10 ГК РФ).
  • Использование должником имущества, несмотря на его отчуждение. Должник, продолжающий использовать имущество, переданное иным лицам, тем самым нарушает права новых владельцев (ст. 209 ГК РФ).
  • Нанесение вреда интересам кредиторов и/или их имущественным правам.
  • Отчуждение имущества по стоимости существенно ниже среднерыночной говорит о недобросовестности сторон или манипуляциях с активами должника (ст. 212 ГК РФ).
  • Нарушение законодательных норм и требований. Например, отсутствие необходимого согласия для заключения сделки (ст. 1, 168 ГК РФ).

Эти условия позволяют кредиторам оспорить сделки, заключенные должником, минимизируя риск ущемления своих прав и интересов, а должнику увеличить конкурсную массу и погасить больше требований кредиторов.

1. Подозрительные сделки должника:

1.1. Совершенные безвозмездно. То есть должник не получает встречного удовлетворения (ст.10 ЗоБ). Например, предприятие безвозмездно передает дорогостоящее имущество третьим лицам.

1.2. Заключенные с целью невыполнения обязательств перед кредиторами. Например, передача активов аффилированным лицам для уменьшения конкурсной массы.

1.3. Совершенные в преддверии банкротства. Сделки, заключенные должником за три года до подачи заявления о банкротстве, уменьшающие размер конкурсной массы (ст. 61.2 ГК РФ).

1.4. Причиняющие ущерб кредиторам. Сделки, которые приводят к уменьшению конкурсной массы или ухудшают положение кредиторов, могут быть оспорены. Например, заключение договора на продажу активов по заниженной стоимости.

1.5. Недобросовестное поведение сторон. Если одна из сторон знала о наличии финансовых трудностей у должника и заключила сделку, то она может быть оспорена при наличии убедительных доказательств, подтверждающих подобные намерения.

2. Сделки с предпочтением одному кредитору перед другими. Действия должника, направленные на удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов в ущерб интересам другого.

Оспариванию сделок должника, влекущих предпочтение одному из кредиторов, призвана противодействовать правовая норма, закрепленная в ст. 61.3 Закона о несостоятельности. Это механизм, направленный на защиту интересов всех кредиторов должника и погашение его обязательств в процессе банкротства. В процедуре банкротства важно предотвратить действия должника, приводящие к ухудшению позиций других кредиторов, создавая преимущества для одного из них. Понимание оснований для признания сделок недействительными в ходе процедуры банкротства – важный аспект для всех участников процесса. Важно, чтобы арбитражные управляющие и кредиторы были внимательны к сделкам, заключенным должниками, поскольку их признание недействительными может повлиять на исход банкротства и обеспечить равномерное удовлетворение требований кредиторов.

При признании должника банкротом кредиторы часто оказываются в уязвимом положении. Поэтому законодатель ввел механизм, позволяющий оспорить сделки, совершенные должником, что может привести к возврату утраченных активов.

Чтобы кредитор мог инициировать судебное разбирательство по оспариванию сделок, его требование должно составлять более 10% от общей суммы всех требований в реестре. Помимо конкурсных кредиторов, право оспаривания сделок имеют и другие заинтересованные лица:

  1. Внешний или конкурсный управляющий, ответственное лицо, осуществляющее контроль и управление процессом банкротства.
  2. Представители собрания кредиторов или члены комитета, если арбитражный управляющий не выполняет обязанности должным образом или действует не в интересах кредиторов.
  3. Вторая сторона договора, считающая, что ее права были нарушены.

Основная задача оспаривания сделок должника при процедуре банкротства – увеличение конкурсной массы.

Кредиторы, требования которых не достигают установленного лимита, не вправе самостоятельно инициировать процедуру оспаривания.

Возможна консолидация требований нескольких кредиторов в реестре. Такое объединение будет выгодным, если оно способствует целям конкурсного производства и повышает эффективность восстановления нарушенных прав кредиторов.

Стоимость услуги по оспариванию/защите сделки зависит от разных факторов:

  • количества сделок внутри цепочки;
  • сформированной доказательной базы;
  • необходимости проведения экспертиз;
  • количества лиц, принимающих участие;
  • необходимости принятия обеспечительных мер;
  • оснований оспаривания сделки.

Без предварительного анализа невозможно определить стоимость услуг и выработать четкую стратегию.

Признание сделки недействительной – сложный процесс, требующий достоверных, разумных и аргументированных правовых оснований. Для достижения положительного результата необходимо провести анализ ключевых элементов сделки:

  1. дата и период совершения
  2. рыночная стоимость
  3. участники и их юридический статус
  4. форма расчетов
  5. направление и использование полученных средств
  6. другие обстоятельства, влияющие на правовой статус.

Каждая сделка, бизнес и клиент уникальны, поэтому невозможно применение единых стандартов определения стоимости услуг по ведению дела клиента. Цена за услуги определяется индивидуально. Возможны разные формы расчета, включая почасовую или фиксированную ставку.

Специалисты Юридической группы NOVATOR предлагают профессиональные услуги по оспариванию сделок должников и готовы подойти комплексно к процессу банкротства компании или физлиц. Мы представляем интересы как кредиторов, так и должников, обеспечивая правовую защиту и поддержку на всех этапах. Наши опытные юристы способны оспорить сделки любого типа, угрожающие интересам клиента.

Оспаривание сделок, заключенных должником в процессе банкротства, оказывает влияние на всю процедуру и ее результаты. Все лица, участвующие в процессе, должны понимать, что банкротство обязывает должника к реализации принципов справедливости и делать все возможное для погашения задолженности перед всеми кредиторами. Применение данных принципов – гарантия, что процедура банкротства сможет защищать интересы всех сторон.

Прозрачность и справедливость в процессе банкротства имеет и этическое измерение. Когда должники и кредиторы понимают, что сделки могут быть оспорены – это создает дополнительные гарантии защиты прав всех участников и способствует формированию культуры честных финансовых отношений.

Оспаривание сделок и принцип равенства кредиторов – основа для эффективных и этичных процедур банкротства.

В каких проектах
Вам нужна наша помощь?

Продолжая просмотр сайта, Вы даете согласие на использование cookie-файлов в соответствии с Политикой конфиденциальности