Назад

Условный долг: когда публичное намерение банка обанкротить становится инструментом переговоров

14.08.2025692

Условный долг: когда публичное намерение банка обанкротить становится инструментом переговоров

Частичное погашение кредита не исключает риска судебного банкротства для IT-холдинга.

Совкомбанк публично заявил о намерении инициировать банкротство Fplus через Федресурс, несмотря на погашение компанией 85% долга. Такое заявление стало рычагом давления в переговорах о реструктуризации оставшейся задолженности.

Александр Катков, партнер NOVATOR Legal Group, комментирует правовые перспективы ситуации:

1. Означает ли публикация на Федресурсе гарантию подачи заявления о банкротстве в суд?

Публикация сообщения о намерении инициировать банкротство на Федресурсе не является стопроцентной гарантией того, что Совкомбанк обязательно подаст заявление в суд. Однако такая публикация свидетельствует о высокой вероятности дальнейших действий банка в этом направлении. Банк может использовать это сообщение как инструмент давления на должника в ходе переговоров.

2. Какие шаги необходимы компании для предотвращения банкротства?

Чтобы избежать банкротства, компании Fplus необходимо вступить в переговоры с Совкомбанком и найти взаимоприемлемое решение по существующей задолженности. Ключевыми вариантами являются: реструктуризация долга, заключение мирового соглашения на приемлемых для обеих сторон условиях или поиск иных путей выхода из финансового кризиса, например, привлечение стороннего финансирования для погашения долга или продажа части активов для расчета с банком.

Подробности финансового конфликта – в материале Forbes.

Автор статьи: NOVATOR Legal Group

Продолжая просмотр сайта, Вы даете согласие на использование cookie-файлов в соответствии с Политикой конфиденциальности
php: