В Минюсте готовят концепцию уголовно-правовой политики РФ. Как ожидается, вырастет число оснований для наказаний, которые не связаны с лишением свободы. Этот документ должен стать ориентиром для законодательных изменений. По мнению экспертов «НГ», необходимые указания о гуманизации уже есть и в нынешних законах, и в разъяснениях высших судебных инстанций. Поэтому важнее было бы разобраться с тем, почему все это регулярно игнорируется правоприменителями.
Работу Минюста над проектом концепции такой уголовно-правовой политики, которая «большее внимание уделяет расширению оснований для назначения наказаний, не связанных с лишением свободы», в юридическом сообществе приветствовали. Однако напомнили, что для начала стоило бы гарантировать отказ от «силового» подхода со стороны правоохранителей и судов.
Партнер NOVATOR Legal Group Олег Дьячков считает, что проблемы в этой сфере связаны вовсе не с законами, а с правоприменительной практикой.
«Конечно, стоит указать четкие критерии при избрании меры пресечения, которые обязательно должны будут учитываться судом. Но они должны быть не просто прописаны на бумаге, а исполняться на практике, только тогда что-то изменится».
Для этого, продолжает он, позиции, указанные в критериях, должны быть подкреплены вышестоящими инстанциями.
«Изменений на бумаге недостаточно, так как уже есть пример указания не избирать меру пресечения лицам, обвиняемым в совершении преступлений, связанных с экономической деятельностью. И на практике их все равно отправляют под стражу. Это связано в том числе с тем, что нет четкого определения понятия «предпринимательская деятельность».
Такие критерии должны быть прописаны очень четко и конкретно, а также должны быть прописаны критерии оценки доказательств при избрании меры пресечения», - подчеркнул собеседник «НГ».
Источник : Независимая газета