Взыскание убытков с ушедших IT-вендоров: есть ли шансы вернуть деньги?
На фоне удовлетворенных судами исков к ООО «Микро Фокус» на сотни миллионов рублей актуальным становится вопрос о реальных перспективах взыскания средств с российских «дочек» иностранных поставщиков ПО. Судебная практика вырабатывает четкий подход, где ключевым критерием является наличие у локальной компании ликвидных активов, в то время как статус материнской компании как нежелательной организации не освобождает ее «дочку» от ответственности перед российскими клиентами.
Вячеслав Косаков, управляющий партнер NOVATOR Legal Group, анализирует сложившуюся арбитражную практику и дает оценку перспективам взыскания.
1. Каковы перспективы взыскания денег с этой компании? Как складывается практика по взысканию денег с покинувших РФ вендоров ИТ-продуктов?
Перспективы взыскания с российской «дочки» иностранного вендора существуют, но напрямую зависят от наличия у нее ликвидных активов на территории России. Сложившаяся судебная практика идет по пути взыскания убытков именно с локального юридического лица, которое заключило договор с клиентом, даже если это дистрибьютор или дочерняя компания. Предъявление требований напрямую к материнской компании-правообладателю, покинувшей российский рынок, на данный момент крайне затруднительно из-за санкционных ограничений и юрисдикционных сложностей. Российские суды исходят из договорных обязательств между резидентными компаниями, возлагая ответственность на непосредственного контрагента, который поставлял, дорабатывал или настраивал продукт.
2. Влияет ли факт признания акционера Micro Focus канадской OpenText нежелательной организацией на взыскание с ее «дочки»?
Сам по себе факт признания иностранного акционера или материнской компании нежелательной организацией в настоящее время не является для российских судов безусловным основанием для освобождения ее российской «дочки» или дистрибьютора от ответственности. Данный статус, как показывает практика на примере других ушедших вендоров (например, Oracle), не расценивается как непреодолимая сила (форс-мажор), снимающая обязательства с локального контрагента. Суды в первую очередь оценивают договорные отношения между российскими юрлицами. Таким образом, этот административный статус скорее блокирует дальнейшие претензии к самому иностранному владельцу, но не мешает взысканию с его российской дочерней компании, если у той есть активы.
Более детальный разбор ситуации и мнения других экспертов читайте в материале “Forbes”.
