ИП подал иск до повышения госпошлин, заплатив 200 тыс. рублей. После увеличения требований суды решили пересчитать пошлину по новым ставкам на всю сумму и доначислили еще 561 тыс. рублей. Верховный суд объяснил: повышенная ставка применяется только к сумме увеличения. В итоге доплата снизилась до 78 тыс. – важный ориентир для всех, кто увеличивает иск после изменения законодательства.
Вячеслав Косаков, управляющий партнер NOVATOR Legal Group, комментирует решение и его значение для бизнеса.
1. Повышение госпошлин стало для бизнеса чувствительным. С какими проблемами столкнулись компании и как суды реагируют на просьбы об отсрочке?
Повышение госпошлин стало значимой финансовой нагрузкой, особенно в крупных имущественных спорах. Размер пошлины напрямую влияет на стратегию: решение о подаче иска, обжаловании, готовность идти в суд. После увеличения пошлин участились ходатайства об отсрочке или рассрочке. Для их удовлетворения нужно доказать тяжелое финансовое положение и добросовестность. Суды реагируют по‑разному: часть заявлений отклоняют, часть – удовлетворяют.
Госпошлина теперь – существенный фактор, влияющий на целесообразность суда. Отсрочку получить можно, но нужны убедительные доказательства временных трудностей.
2. Насколько разъяснения ВС помогут устранить неопределенность в расчетах?
ВС последовательно разъяснил, что увеличение суммы иска не меняет предмета, а новые ставки применяются только к сумме, на которую увеличилось требование. Это соответствует положениям НК РФ и принципу недопустимости ухудшения положения налогоплательщика. Выпущенные после повышения разъяснения, включая данное определение, уже закрыли многие спорные вопросы. При появлении новых проблемных ситуаций ВС даст необходимые уточнения.
3. Истцу пришлось пройти три инстанции и заплатить 60 тыс. пошлин за жалобы. Оправдана ли такая стратегия и можно ли вернуть эти расходы?
Да, шаг был стратегически оправдан. Экономия за счет снижения доплаты существенно превысила понесенные издержки, даже с учетом расходов на представителей. Законодательство не предусматривает возврата госпошлины за обжалование, если требования по существу оставлены без удовлетворения. Но именно для таких случаев существуют вышестоящие суды: они исправляют ошибки и обеспечивают единообразие применения закона.
Практические выводы
-
Дата подачи иска определяет ставку: если иск подан до повышения, весь иск облагается по старым ставкам, доплата – только на разницу.
-
Изменение цены не меняет предмет иска, поэтому пересчет всей пошлины недопустим.
-
Отсрочки и рассрочки возможны, но требуют убедительных доказательств.
-
Дойти до Верховного суда иногда выгоднее, чем смириться: разница в доплате может многократно перекрыть расходы на обжалование.
В NOVATOR Legal Group мы внимательно следим за практикой применения новых ставок госпошлин. Этот кейс показывает: даже после повышения размеров пошлин у бизнеса есть инструменты защиты от необоснованных доначислений. Важно не только правильно рассчитать пошлину при подаче иска, но и грамотно выстроить стратегию при изменении требований. Разъяснения Верховного Суда помогают сделать этот процесс предсказуемым и снизить финансовые риски для добросовестных истцов.
Источник : КоммерсантЪ