Компания «СПМ ЛТД» взыскала с «Сиско Солюшенз» и ее дистрибьютора ООО «Импорттелеком» 93,9 млн руб. из-за ухода Cisco с российского рынка. «Сиско Солюшенз» нарушила договор между компаниями, заблокировав истцу доступ к сервисам поддержки, базе знаний и инженерным ресурсам.
Ушел из России — плати
Как выяснил CNews, Арбитражный суд Москвы обязал российскую «дочку» Cisco — ООО «Сиско Солюшенз» и ее дистрибьютора ООО «Импорттелеком» солидарно выплатить 93,9 млн руб. компании ООО «СПМ ЛТД». Это произошло из-за прекращения деятельности Cisco в России.
Из судебных документов следует, что истец, «СПМ ЛТД», в 2018 г. заключил с ответчиками соглашение о непрямом партнерстве и договор поставки оборудования.
Согласно условиям, «Сиско Солюшенз» предоставляла сертификаты, дающие право на техническую поддержку Cisco, а «Импорттелеком» выступала уполномоченным поставщиком. Однако с 4 марта 2022 г. «Сиско Солюшенз» в одностороннем порядке прекратила выполнять обязательства, заблокировав истцу доступ к сервисам поддержки, базе знаний и инженерным ресурсам.
«СПМ ЛТД» заявил, что оплатил сертификаты на сумму 93,9 млн руб., срок действия которых истек лишь частично. При этом услуги не оказывались с марта 2022 г., что нарушило положения ст. 310 ГК России о запрете одностороннего отказа от обязательств.
В документах также указано, что на момент прекращения поставки услуг у истца оставалось 6 188 действующих и оплаченных сертификатов с различными сроками действия от 292 до 730 дней, которые в результате оказались нереализованными.
В электронной картотеке арбитражных дел указано, что иск «СПМ ЛТД» подала еще 19 сентября 2023 г. Однако на протяжение полутора лет судебное заседание неоднократно переносилось и состоялось только в феврале 2025 г.
Решение суда первой инстанции было опубликовано в картотеке арбитражных дел 19 марта 2025 г. 17 апреля «Импорттелеком» подала апелляционную жалобу, а 22 апреля это сделала и «Сиско Солюшенз».
Любопытно, что в карточке суда «Импорттелеком» одновременно числится как ответчиком, так и истцом. Однако опрошенные CNews юристы уверяют, что это всего лишь техническая ошибка, поскольку в картотеке отсутствует информация о том, что компанией подавалось встречное исковое заявление.
Ход дела
Ответчики пытались оспорить требования. «Сиско Солюшенз» настаивало на рассмотрении спора в третейском суде. Оба ответчика утверждали, что претензии вправе предъявлять только конечные пользователи услуг — компании «Т2 Мобайл» и «Глобал Телеком», фигурировавшие в деле как третьи лица.
Суд отклонил эти доводы, подчеркнув, что договорные отношения и оплата сертификатов осуществлялись непосредственно истцом.
В судебных документах указано, что электронные сертификаты не имеют самостоятельной ценности — они лишь подтверждают право на услуги, а их передача не является исполнением обязательств по техподдержке. Взыскание 93,9 млн руб. с обоих ответчиков солидарно (по статье 322 ГК России) обосновано невозможностью распределить полученные от истца средства между ними и неделимостью предмета спора.
Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С ответчика взыскано 8,6 млн руб. за два отчетных периода: с 05 марта по 31 марта 2022 г. и с 03 октября 2022 по 19 сентября 2023 гг.
В удовлетворении исковых требований за период с 01 апреля по 02 октября 2022 г. отказано в связи с введением Правительством России моратория на банкротство (Постановление Правительства России № 497), который предусматривал запрет на применение финансовых санкций.
Суд также постановил продолжить начисление процентов начиная с 20 сентября 2023 г. до полного погашения задолженности.
Дополнительно с ответчика взыскано 300 тыс. руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя истца и 190 тыс. руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.
Почему дистрибьютор не смог «откреститься» от вендора
Партнер NOVATOR Legal Group Александр Катков пояснил CNews, что: «Неделимость предмета обязательства (деньги за неоказанные услуги) и совместное участие ответчиков в партнерской схеме — основание для солидарности. Кредитор вправе требовать всю сумму как с Cisco, так и с дистрибьютора»/
Что показывает судебная практика
Александр Катков отмечает, что: «Судебная практика демонстрирует строгий подход к соблюдению условий арбитражных оговорок», основываясь на презумпции их действительности, но допуская передачу спора в госарбитраж при неясности, а также указывает, что «практика подтверждает защиту интересов истцов при одностороннем отказе от договора без оснований».
У Cisco уже отсуживали миллионы за ее «бегство»
В начале апреля 2025 г. информационное агентство ТАСС опубликовало новость о том, что компания «Транснефть» смогла компенсировать убытки в размере 5,85 млн руб., возникшие из-за ухода компании Cisco.
В решении суда говорится о полном удовлетворении иска. В качестве ответчиков были указаны компании Cisco Systems и «Сиско солюшенз».
А 20 мая 2025 г. CNews сообщал, что «Транснефть» подала иск в арбитражный суд города Москвы с целью получить 55,9 млн руб. от Cisco.
Согласно судебным документам, «Транснефть» требовала солидарного взыскания этой суммы как с американской Cisco Systems, Inc., так и с ее дочерней компании в России.
Многомиллионные убытки нефтяной компании стали результатом одностороннего прекращения лицензии и технической поддержки со стороны Cisco после ухода компании с российского рынка.
На момент публикации этого материала исход дела пока неизвестен.
Про уход Cisco из России
В марте 2022 г. компания Cisco полностью прекратила поставки своей продукции в Россию. При этом на тот момент официальных заявлений о прекращении деятельности в стране компания не делала.
В начале марта 2022 г. компания также ограничила доступ к своей сетевой академии для российских студентов и инструкторов.
Тогда же был временно приостановлен сервис вебинаров и веб-конференций Cisco Webex. В мае 2022 г. он окончательно перестал работать в России.
В конце июня 2023 г. Cisco закрыла свой российский офис, а в декабре 2023 г. ликвидировала российское юридическое лицо.
В декабре 2022 г. компания Meraki, дочернее предприятие Cisco, объявила о намерении отключить от облачных сервисов все сетевые устройства, находящиеся в России.
С тех пор компания столкнулась с серьезными проблемами. В августе 2024 г. CNews сообщал, что компания планирует уволить четыре тысячи сотрудников из-за резкого падения продаж оборудования по всему миру.
В феврале 2025 г. Cisco была названа среди мировых гигантов, которые могут вернуться в Россию и снова занять определенную долю рынка, наряду с Microsoft, Intel и AMD, Samsung и Dell.
Источник : CNEWS