В статье – советы о том, как подготовить проект судебного акта, который судья сможет использовать при разрешении спора в вашу пользу.
В АПК прямо не предусмотрено, что сторона вправе подготовить проект судебного акта, однако это не означает, что стороны действуют не в рамках правового поля, предоставляя суду проект судебного акта. Косвенно о возможности представить в суд проект судебного акта указывают положения статей 41 и 89 АПК.
За подготовку судебного акта отвечает судья, рассматривающий дело, а помощник судьи по распоряжению суда готовит проект решения. При этом проект/проекты судебных актов могут быть представлены и лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, могут представить проект судебного акта. Этот проект можно направить в суд вместе с ходатайством о его приобщении, в том числе и в электронном виде, после чего суд приобщает документы к материалам дела.
Проект судебного акта можно представить в суд на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать этот проект как в целом, так и в части. Окончательный текст судебного акта суд формирует уже после рассмотрения дела по существу (п. 9.2. постановления Пленума ВАС от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», далее –Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах).
Как арбитражные суды относятся к проектам судебных актов
Судебная практика подтверждает, что даже если в конкретном деле суд прямо не указывает на возможность представить проект судебного акта, стороны вправе реализовать такую возможность основании пункта 9.2. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2024 по делу № А40-283311/23-133-1408 и от 06.12.2024 по делу № А40-214753/24-75-1720).При этом проект судебного акта не является доказательством в процессуальном смысле. Поэтому суды апелляционной и кассационной инстанции также ссылаются на возможность сторон подготовить проект судебного акта (постановление АС Московского округа от 16.05.2025 по делу № А40-643/2024, постановление 9ААС от 28.04.2025 по делу № А40-161499/2020).
Проект судебного акта можно отнести к письменной позиции стороны, что, в свою очередь, также не является точной формулировкой.Конституционный суд подтвердил данную позицию, указав следующее:«что касается вопроса о праве лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд проекты судебного акта по данному делу, то такого рода проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности» (определение КС от 26.02.2021 № 279-О).
Таким образом, даже при отсутствии прямого указания суда на возможность представить проект судебного акта, стороны имеют право на его представление. Это расширяет процессуальные возможности сторон, способствует снижению нагрузки на суд и ускоряет рассмотрение дела, обеспечивая реализацию принципа процессуальной экономии.
На практике встречаются случаи, когда для написания судебного акта суд использует не сам проект, представленный стороной, а процессуальную позицию стороны. Суды полагают, что в подобных случаях процессуальных нарушений нет. В частности, суды ссылаются на Инструкцию по делопроизводству в арбитражных судах и указывают, что правовая позиция стороны скопирована в целях процессуальной экономии с учетом существенной нагрузки на судей и аппарат суда (постановление 9ААС от 11.04.2024 по делу № А40-127266/2023).
Как представить в суд проект судебного акта
Представить в суд проект судебного акта можно в электронном виде через систему «Мой арбитр». Также имеется возможность подать ходатайство о приобщении судебного акта в формате Word. Это можно сделать через канцелярию суда либо непосредственно в судебном заседании. При этом документы нужно представлять в суд вместе с электронным носителем, на котором сохранен файл с проектом судебного акта.
Проект судебного акта лучше готовить в сложных спорах. Например, в обособленных спорах о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков, а также в спорах, где объем документов достигает десятков, а порой и сотен томов. Можно привести в пример дело из личной практики – спор о взыскании убытков с лиц, контролирующих должника, в рамках дела о банкротстве ПАО «Межтопэнергобанк».
В рамках данного спора конкурсный управляющий подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на сумму свыше 12 млрд. руб. Материалы обособленного спора насчитывали более 700 томов, при этом каждому из ответчиков вменялись различные эпизоды. В подобных условиях аппарату суда было бы крайне затруднительно отразить всю фактуру дела, учесть все обстоятельства спора, позиции сторон и представленные доказательства, не допустив при этом даже технических ошибок. В связи с этим мы, как представители ответчиков, подготовили проект судебного акта объемом более 60 листов, который в последующем был принят судом и положен в основу итогового судебного акта.
Как подготовить проект судебного акта
Подготовка проекта судебного акта помогает юристу объективно взглянуть на свою позицию по спору, убрать лишние и незначительные доводы и доказательства, подобрать самые сильные основания для удовлетворения или отказа в удовлетворении заявления, более лаконично изложить каждый довод и доказательства по делу.
Чтобы подготовить проект судебного акта, необходимо найти аналогичные споры у судьи, который рассматривает спор, и изучить стилистику написания судебных актов. При подготовке проекта судебного акта необходимо помнить, что он состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
При подготовке проекта судебного акта особое внимание нужно уделить мотивировочной части. В ней обязательно нужно указать:
· фактические обстоятельства, которые установил суд;
· доказательства, которые представили стороны и на которых суд основывает свои выводы;
· мотивы, по которым суд не принял те или иные доказательства;
· нормативные акты и судебную практику, на основе которых суд принимает итоговый судебный акт;
· основания, по которым суд не применил нормы права, на которые ссылалась одна из сторон.
При подготовке проекта судебного решения нужно учитывать правила, установленные пунктами 9.2 и 9.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных суда. В частности, в принимаемых судебных актах суд обязан указать:
· наименования лиц, участвующих в деле;
· фамилии и инициалы граждан, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
· адреса юридических лиц.
В отношении организаций в проекте нужно указывать наименование и адрес, как они обозначены в учредительных документах, а также ОГРН и ИНН. В отношении гражданина нужно указать его фамилию, имя и отчество, ИНН, место жительства. Если гражданин – предприниматель или арбитражный управляющий, то нужно указать регистрационный номер.
Ни АПК, ни Инструкция по делопроизводству не поясняют, в каких случаях суд вправе отказать в принятии проекта судебного акта. На практике суды обычно отказывают в трех случаях:
· документ содержит оценочное суждение, не отражающие объективную картину сложившихся взаимоотношений;
· проект судебного акта написан не в официально-деловой стилистке, не содержит четких и лаконичных выводов по существу рассматриваемых вопросов;
· проект судебного акта поступил в суд после рассмотрения дела по существу.
Отдельные судьи принципиально воздерживаются от использования судебного акта, несмотря на его надлежащее оформление. Предугадать, будет ли конкретный судья использовать проект судебного акта, не всегда возможно. Иногда судьи прямо говорят об этом на судебном заседании, порой указывают в определении о назначении судебного заседания.
Суды вправе использовать проекты судебных актов как в целом, так и в части. Суд также вправе проигнорировать представленный проект. При этом суд не обязан объяснять, почему он так поступил.
Имеющийся опыт и анализ судебной практики указывает на то, что сторонам целесообразно готовить проект судебного акта, если они заинтересованы в том, чтобы суд качественно рассмотрел спор в максимально короткие сроки.
Источник : Арбитражная практика