Оспаривание действий арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий как особый участник дела о банкротстве осуществляет ряд функций и полномочий, имеющих ключевое значение для достижения целей банкротного процесса: восстановления платежеспособности должника и справедливого и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Соответственно, арбитражный управляющий обязан действовать как в интересах должника, так и в интересах кредиторов.

Однако в действительности арбитражный управляющий не всегда добросовестно и в соответствии с законодательством Российской Федерации реализует возложенные на него функции, что является основанием для применения в отношении арбитражного управляющего мер юридической ответственности. В результате противоправных действий и (или) бездействия арбитражного управляющего может не только многократно уменьшиться размер удовлетворения требований конкурсных кредиторов, но и возникнуть угроза причинения новых убытков как конкурсным кредиторам, так и должнику и иным участникам банкротного процесса. В таких случаях защитить права и законные интересы указанных лиц можно посредством обжалования действий и (или) бездействия арбитражного управляющего в судебном порядке.

На практике не редки случаи, когда арбитражный управляющий в нарушение законодательства РФ:

• не оспаривает сделки, направленные на причинение вреда имущественным интересам конкурсных кредиторов или на оказание предпочтения отдельным конкурсным кредиторам;
• не возражает против необоснованного включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов;
• не принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, а также на обеспечение его сохранности;
• ненадлежащим образом исполняет обязанности руководителя должника, вследствие чего возможно возникновение требований к должнику по текущим платежам, которые погашаются вне очереди за счет конкурсной массы;

• допускает нарушение прав независимых конкурсных кредиторов кредиторами, аффилированными с должником, стремящимися получить контроль над процедурой банкротства и уменьшить размер конкурсной массы;
• неразумно и необоснованно осуществляет за счет должника расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
• не предоставляет конкурсным кредиторам полученную им информацию, которая в дальнейшем может способствовать самостоятельному принятию конкурсными кредиторами мер по наполнению конкурсной массы.

Детальный анализ и последующее обжалование действий арбитражного управляющего создают возможность для отстранения или освобождения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, пресечения сокращения конкурсной массы должника и в конечном итоге повышения эффективности применяемой в отношении должника процедуры банкротства.

Команда юридической группы NOVATOR обладает обширным опытом успешного сопровождения сложных процедур банкротства и защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов, нарушенных как действиями, так и бездействием арбитражного управляющего.

Наши адвокаты оказывают юридические услуги по оспариванию действий и (или) бездействия временного управляющего, финансового управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, каждый из которых выполняет особые функции в рамках соответствующей процедуры банкротства.

Благодаря тщательной предпроектной подготовке, доскональному анализу обстоятельств каждого сопровождаемого проекта, глубокой проработке возможных сценариев его развития и сопровождающих его правовых рисков для доверителя мы способны максимально быстро выявить и пресечь различные проявления недобросовестности и некомпетентности арбитражного управляющего на всех стадиях дела о банкротстве в рамках любых возможных обособленных споров.