Это обсуждали участники конференции Право.ru. Юристы разъясняли, каким должен быть антикризисный план грамотного бизнесмена, если он хочет избежать субсидиарной ответственности при дальнейшем банкротстве фирмы. Еще эксперты поговорили о том, по каким именно критериям определять тех лиц, которые подпадают под субсидиарку, и почему уже выработанные на практики подходы применяются пока только к представителям банковской сферы. Обсудили на мероприятии и уголовные риски, которые грозят в сегодняшних реалиях управленцам.
Главные тренды
Развивая тему «номиналов», Вячеслав Косаков, управляющий партнер Legal Group NOVATOR, представил характерный портрет такого «управленца».
Косаков отдельно остановился на таком критерии, как трудная жизненная ситуация. По словам эксперта, это очень оценочный и эмоциональный фактор: к нему можно отнести широкий спектр проблем — от болезней до финансовых трудностей. С учетом таких обстоятельств некоторые судьи могут даже смягчить субсидиарную ответственность для номинала, заметил юрист. Подобное сочувствие проявляют лишь судьи в регионах, но в московских судах на такое отношение рассчитывать не стоит, предупредил Косаков.
Критерий «трудная жизненная ситуация», с одной стороны, помогает развенчивать миф о реальности такого руководителя, а с другой — добиваться смягчения ответственности для него.
Источник : Право.ru