Конституционный суд признал положения п. 1—2 ст. 5 и п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве в той части, в которой они позволяют относить судебные расходы в рамках обособленных споров в делах о банкротстве без дифференциации обособленных споров по предмету спора и составу требований противоречащими Конституции РФ (постановление от 19.03.2024 № 11-П). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов прокомментировать позицию КС РФ.
В Постановлении № 11-П КС РФ дифференцированно подошел к порядку возложения судебных расходов на конкурсную массу должника-банкрота. Разный статус лица, участвующего в деле о банкротстве (кредитор, контролирующее должника лицо, участник (учредитель) и т.д.), влияет на порядок удовлетворение его требования о возмещении судебных расходов, если судебный акт был принят в его пользу.
Теперь на очередь удовлетворения требований о взыскание судебных расходов будет влиять статус лица, взыскивающего их, а также суд будет более субъективно оценивать степень влияния такого взыскания на права иных лиц в деле о банкротстве.
В своем Постановлении КС РФ для соблюдения принципа возмещения судебных расходов ограничил в соответствующих правах следующих лиц:
- Независимых кредиторов – данные лица самостоятельно приняли решения участвовать в деле о банкротстве должника, поэтому их воля не несение судебных расходов является по сути добровольной.
- Контролирующее должника лицо – в спорах о привлечении такого лица к ответственности при отказе в удовлетворении соответствующего заявления, так как указанные лица, имея отношения к должнику, все же отвечают за его финансовый результат.
Остальные лица, чье участие в процедуре банкротства носило «вынужденный характер», имеют возможность приоритетного права на возмещения судебных расходов в порядке ст. 5 и 134 Закона о банкротстве в составе текущих платежей.
Ранее позиция арбитражных управляющих и кредиторов в делах о банкротстве всегда строилась на возможности оспаривания практически всех действий, совершенных от имени должника, без несения имущественной ответственности за это.
Полагаю, что нововведение КС РФ изменит подход к делам о банкротстве, так как на арбитражного управляющего или кредитора (с размером более 10 % реестра) может быть возложена ответственность за уменьшение конкурсной массы.
Источник : ЭЖ