Назад

Внесение изменений в АПК РФ

09.02.2024

C 5 января 2024 года изменения вступили в силу

1. Расширение сферы упрощенного и приказного производства

Сумма требований, которые можно рассматривать в порядке приказного производства, повышена с 500 000 до 750 000 руб. (ст. 229.2 АПК РФ). 

Увеличились также предельные суммы исков по упрощенному производству (ст. 227 АПК РФ): 

  • к ИП — с 400 000 до 600 000 руб.;

  • к компаниям — с 800 000 до 1,2 млн руб. 

Расширены основания для рассмотрения дел в упрощенном производстве - с учетом особенностей главы об упрощенном производстве будут рассматриваться заявления о взыскании судебных расходов (абзац третий части 2 статьи 112 АПК РФ).

Закон закрепляет право суда в рамках упрощенного производства по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, вызвать их в судебное заседание, что позволит суду в более сжатые сроки установить имеющие значение для дела обстоятельства, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (абзац первый части 2 статьи 183 АПК РФ).

Принята новая ст. 291.16 АПК РФ, согласно которой кассационные жалобы на судебные акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке приказного или упрощенного производства, будут рассматриваться без вызова сторон. Однако с учетом сложности спора или доводов жалобы и возражений суд вправе вызвать участников дела на заседание.

Новая редакция статьи 229.3 АПК РФ существенно расширяет и конкретизирует перечень обстоятельств, которые в обязательном порядке должны быть отражены в заявлении о вынесении судебного приказа. Теперь в таком заявлении надлежит указывать требования взыскателя, в том числе период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, а также обстоятельства, на которых основаны указанные требования.

2. Обжалование судебных актов

В новой редакции ч. 7 ст. 93 АПК РФ исключено право обжаловать определение о принятии обеспечительных мер: обжаловано может быть только определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска. Теперь для снятия обеспечительных мер возможно только обращение с заявлением об отмене мер. 

Из ст. 263 АПК РФ исключено право обжаловать определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Такое регулирование соответствует производству в суде кассационной инстанции, в котором также не предусмотрено право на обжалование определения об оставлении жалобы без движения[1]. Впоследствии, если после обездвижения жалоба будет возвращена, заявитель вправе обжаловать само определение о возврате.

3. Увеличение процессуальных сроков

Законом предусмотрено увеличение некоторых процессуальных сроков:

  • Максимальный перерыв в судебном заседании увеличен до 10 дней (вместо 5 дней); 

  • Срок подготовки судом решения в полном объеме также увеличился с 5 до 10 дней;

  • Председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава сможет отложить разбирательство в случае болезни судьи или по иным причинам на срок до 1 месяца (ранее - до 10 дней); 

  • Срок рассмотрения апелляционной жалобы составит 3 месяца вместо 2 месяцев. Рассмотрение жалобы апелляцией по правилам, установленным для первой инстанции, производится в срок, не превышающий 6 месяцев (вместо 3 месяцев). 

4. Повышение доступности правосудия 

Введена обязанность судей мотивировать отказ в удовлетворении ходатайства об участии в заседании путем использования веб-конференции (абз.3 части 1 статьи 153.2 АПК РФ).

Из приложений к иску исключены свидетельства о регистрации в качестве ЮЛ и ИП, которые с 2017 г. не выдаются и в связи с общедоступностью выписок из ЕГРЮЛ утратили свое значение. Однако список приложений дополнен копиями документов о высшем юридическом образовании или иных документов, подтверждающих статус представителя, на которого не распространяются требования о профессиональном представительстве (пункт 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, пункт 4 части 4 статьи 277 АПК РФ).

Для кассационных жалоб в Верховный суд России теперь по общему правилу не требуется предоставлять заверенные судами копии обжалуемых актов, данное правило сохранено только в случае рассмотрения дела в закрытом судебном заседании (пункт 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ).


[1] Пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции». 


Автор статьи: NOVATOR Legal Group

Продолжая просмотр сайта, Вы даете согласие на использование cookie-файлов в соответствии с Политикой конфиденциальности